对于野生动物来说，最好不要靠近人类，否则会变得不幸。前两天的新闻，一只野生海象在挪威被执行了安乐死，丢掉了性命。原因是它成了网红，来找它「打卡」的人太多了，而这威胁了人类的安全。
难道出问题的不是人？这听着实在离谱，也引起了网友的愤怒与争吵。有人觉得它的死亡不可避免，也有人认为没必要就这么夺走它的性命。
这是一头重达600公斤的雌性海象，被人们亲切地称为Freya。
它的走红并不是今年才开始的。海象通常生活在北极，它的南下令不少人感到意外。而早在2019年就有人发现过Freya的踪迹，之后它更是旅游了一大圈，英国、荷兰、丹麦和瑞典都去过了，久而久之人们就把它与其他海象进行了区分，还起了名字。
今年夏天则是因为在挪威晒太阳而再次出名。通常情况下，海象停留一段时间就会离开，看到人跑得更快，但Freya看起来不怎么害怕，这就更招人喜欢了。
它平时的主要活动就是睡觉，经常折腾附近的小船。
搁这冲澡呢？
随着名声越来越大，前来围观的人也越来越多。尽管当地官方警告不要靠近这只海象，但还是有不少人来找它打卡拍照：
很多网友都在呼吁不要打扰野生动物，尽量让当地官方处理这个问题，但围观群众把它当做是人与自然和谐相处的象征，对于围观乐此不疲。
上个月挪威就在考虑怎么处理这头海象，因为就让它这么趴着显然是不行的。尽管海象表现得很安静，但并不是没有伤人的可能。起初他们是希望Freya能自己主动离开，并且要求围观的人能自觉地保持距离，但如果它不走人也不听劝，最终的处理手段就只有将它杀死。
这种警告显然是给人听的，但很多人估计没当回事，而这也导致了事情后续的离谱展开，海象还是被挪威送上了西天。网友的评论互动也成了地狱笑话，「让官方处理，官方来了，然后海象死了」。
这种消息自然引爆了网友的情绪，完全不懂当地的脑回路，不过当地把锅推给了前来打卡的人。他们在发出警告后，观察了一周左右，发现大家完全无视不要接近海象的建议，好奇的围观群众依然会接近海象，甚至有时候还会带着孩子，完全没法与海象保持安全的距离。所以得出结论，海象对人类的潜在伤害可能性很高。
他们也考虑了其他选择，比如把它转移走，但最终认为不可行，因为运输海洋动物也有可能导致它死在路上，这样的案例不少。面对质疑他们表示同情，但相比动物的生命，他们认为人的安全必须优先考虑。
说得似乎有点道理，但也有人认为处理方式欠妥，原因也很简单，你再晚两天处理，它可能就走了。有专家表示，夏天马上就要结束，围观群众会变少，而它迟早也会离开，就像是以前发生的类似事件一样，所以这个时候安乐死有点草率。
但一位动物学家则认为这是没法避免的情况，因为你不能指望这个码头附近所有的人都在这个夏天不下水游泳。但只要下水，就有可能会遭遇它，或许它不会袭击你，但几百公斤碰一下也够呛了。没人可以预测海象未来会怎么活动。
动保人士也没闲着，他们的指责在安乐死之前完全可以尝试其他措施，怎么罚款那些靠近动物的人，反而直接把动物弄没了。
但也有人提出了另一个观点，那就是如果它只是在码头趴着那应该是没事，但它破坏了船只。
所以也确实给当地人带来了一些麻烦，由此一些人猜测会不会是保险公司出的主意，要了海象的命。
现在大家吵成了一锅粥，有人在埋怨围观群众去网红地点打卡，也有人在吐槽这种处理方式，你不让围观不至于把桌子掀了吧。
当然也有人在思考问题的源头，是什么让它离开原来的家园，跑到了城市。科学家推测可能是冰层融化，加剧了食物的竞争，这才导致其他地区的生物迁移。于是在一些网友看来，Freya搞破坏也变得合理起来，因为人类的交通工具正在融化它们的家园。
但总之说来说去，死因还是在人身上，只能说下辈子小心点吧。另外对人类来说，好奇心可以有，但使用的时候一定要三思。
（文中图片素材来源自网络，仅供学习交流使用）
