白岩松:张玉环蒙冤27年,起点是在1993年,我想想自己,那一年25岁,走进东方时空当主持,今年已经52岁,想想这27年人生翻天覆地的变化,就更能明白对于张玉环来说,这27年在人生当中失去多少?祝愿未来张玉环的人生之路顺畅一些,能够幸福快乐多一些,更盼望这样的错案,今后不要再有了,过去有的也都能够迅速纠错,谁的人生都经不起折腾。
必须追责!!严惩当年抓张玉环的警察、定他罪的、放狗咬他的、用电击枪打张玉环的、逼他认罪的警察,一个都不能少,都要追究责任,让他们赔偿,再判刑……虽然知道不太可能,毕竟他们是档员27年的牢狱之灾,毁了张玉环一生,毁了一个本该幸福美满的家庭,谁来为他们负责?
同时不要让凶手在这些铺天盖地的知音故事背后逍遥偷笑! 不要让张玉环这样的人白白冤枉! 张玉环是他自己,是你,是我,是这个社会的每一个人! 做一个公民真正能做的事情,去推动这个社会和国家法治的进程和文明的进步!
当年造成冤假错案的每一个有关人员! 请审视造成这场悲剧的真正问题所在! 请监督所有有关部门在这件事情上的处理进度! 请求给予张玉环和在这场悲剧中受到牵连和折磨的所有人最大程度精神赔偿!
这个公平的来讲当时那个年代确实有不少的冤案,但是他们也办过更多正确的案子,公安局都有破案率要求的!压力山大,前同事的老公是公安,经常熬夜加班!10天半个月不回家也正常,照顾家就她了,现在应该再看看那个两个死去的孩子是谁干的,
有人说:这个案件只是证据不足,就是说现有证据不能百分之百肯定是张玉环杀的人!但是!!!现有证据可以百分之百的怀疑是他杀的人!为什么?
只需要动动你们的小手,看看警察为什么抓他就知道了!
第一,案发后,手背出现新伤痕,形似被人挖的,张玉环被警察盘问中支支吾吾,十几年了不能解释当年手上的伤痕到底是怎么来的!如果是其他伤痕,坦坦荡荡的说出来就行,总有他妻子,儿子给他作证,对不对!
第二,案发当天下雨,张玉环作为一个几十年的老农民,在全世界农民都知道谷物不能淋水、在全村人都把自己家的谷物弄回自己家院子里收藏的时候,他不去把谷物装回家!是院子里有什么不能东西,不能让谷物放???这个行为对于一个农民来说,反常到爆炸!
第三,案发当天晚上,张玉环在妻子儿子都睡着的情况下,独自一人,冒着雨,前往晒谷场,说是因为谷物没有收回来,怕人偷,所以去守着麦子!这个行为,只要警察智力正常,都会怀疑他有别的目的。
综上,这个案子,在当年,属于大规模排查,全村60多户人,只要在家的都被查了,但是只有他一个人在案发当天有反常行为,在警察询问伤口的时候,又支支吾吾,不能回答,结合不收麦子,任由自己家的麦子泡水,有理由怀疑他是白天把尸体藏在院子里,所以不敢收麦子放院子里,晚上等家人都睡了,偷偷把尸体带出去扔掉!所以警察把他列为嫌疑人,之后在他家发现和水库一样的麻绳,口袋一类的东西,这个时候,警察的怀疑已经达到99%,当年技术受限,请注意,这个案子不是发现DNA不匹配或者有DNA没测试,而是没有发现可以测的DNA的东西,张玉环有同样的麻绳、口袋不能说明其他人家没有同样的麻绳、口袋,所以证据不具备排他性,不可以百分之百证明人是他杀的,而且只能是他杀的!所以,现在把他放了!
通过网友所说也代表了一些主流,认为张玉环摆脱不了嫌疑?张玉环是不是凶手,时隔这么多年。知道的人可能只有他自己还有真正的凶手。我们可以怀疑XXX是凶手,但我不知道这些说他就是凶手的人是什么心态?是想让真相大白?还是电视剧动漫看多了,想证明他们都是名侦探?都是福尔摩斯?
个人经历:
我还记得我还是初中的时候,想过小区红绿灯去坐公交,绿灯了我走过去,却被一辆突如其来闯红灯的摩托车撞了,我们都摔倒在地。我当时就感觉左手很痛,但因为是雨天,我还是坚强地站起来,毕竟躺在雨里太脏了。
然而那个开摩托车中年男子却开始躺在地上开始责备我闯红灯(即使闯红灯的人实际上是他),络绎不绝的行人被他大声的叫唤也都围过来,很多人开始指指点点,说我这个小孩不懂事,乱闯红灯,有的人甚至开始口出恶语,说知不知道这样会害了别人。 我不知道该怎么办,我想解释,但我一个小孩说的话会有人信吗?这种情况下他们会不会再批评我是一个撒谎的孩子。
回去发现衣服破了,被家人说了一顿,第二天很难受,带我去医院是手骨折,绑了几个月的石膏,还好是左手没有太影响我写字。家人问我怎么了,我怕他们担心说打篮球摔了。他们责怪我不懂事,但还是很照顾我,那年期末虽然还有石膏,我还是考了班级第一。 但这件事情对我的印象十分深刻,那个欺骗说我闯红灯的人我觉得很正常,世界上总有些坏人。
但是更让我感触深的或者说让我成长的是那些不知道真实情况,却自以为掌握真相的围观群众,他们的指指点点更让我委屈难受,但我切身体会的是眼见不一定为实。 我之后再看到一些事情,一些所谓的真相的时候,我也会怀疑:这个所谓的真相真的是真相吗,还是说真相并不是这样? 说这个故事,是希望告诉大家:
1、眼见不一定为实,在不知道真相的情况下不要再去断定任何一个人是凶手;
2、舆论很可怕;
3、我们作为旁观者可能永远不知道真相是怎么样的。
回到案件当中:两个农民 一对夫妻 没文化 不识字 为了冤屈 妻子奔波二十几年、张玉环如果真的杀了人 、有那么强大的心理操控意识 、可以让妻子和哥哥为了杀人的自己 、去不断上诉、 那他当初有何必屈打成招? 证据不足的情况下、 只有他的有罪供诉可以定他的罪、 他只要咬死了不松口、 狼狗总比死刑好吧?
暗戳戳的说张玉环钻了法律的空子 、不如再去看看疑罪从无是什么时候开始实施的?我不相信一个杀了两个孩子的人会苦苦喊冤二十几年 、在被判死缓后依旧在为自己辩解 、他都会抛尸了 、难道不知道把杀人凶器丢掉? 有这个抛尸时间没时间烧掉那根麻绳? 看似有利的证据实则荒唐至极、 他只是一个普通的木工 两个孩子的父亲 、一个家的顶梁柱、 他为什么要杀了两个孩子 、毁了自己人生?
他连作案动机都没有、你告诉我说他是最有犯罪嫌疑的人? 你会因为一瓶酱油杀了两个孩子吗? 我不知道当年的审讯过程发生了什么、 我无法从法律的角度告诉你张玉环一定无罪、 但我可以说 、心理学上来看 、他一定是被冤枉的、 而这则冤案是中国建国以来时间最长的冤案 、他的母亲因为他不得不得离开居所 、孩子不得不寄人篱下受尽白眼、 妻子不得不改嫁维持生计 、而你的一句、 这不是他的胜利是法律的胜利 、否定了他们二十多年的努力 说这句话的你 、和当时断案的警察 、没什么两样。