想来大家都了解，杀人偿命，如果你夺得了他人的生命，一样的，自身要给自己的个人行为投入同样的成本。今日的你是不是在关心中小学保安人员刺伤41名老师学生，二审死刑的这一话题讨论么?实情到底是啥?下边跟我一起来掌握下案子前因后果吧!
2020年12月30日，广西自治区高级法院依法对李小文故意杀人罪一案开展二审公布判决，判决驳回申诉，检察院抗诉，依法请示最高法院审批死刑。
2020年6月4日，李小文持械在校内群殴没什么正当防卫工作能力的学龄儿童和别的老师等共41人，致1人重伤二级、7人轻伤一级，23人轻伤二级，10人轻微伤。
玉林市初级人民检察院一审以杀人罪判处李小文死刑，夺走民事权利终生。李小文不服气，明确提出上告。
广西省高级人民法院经案件审理觉得李小文持械肆无忌惮群殴未成年，已组成杀人罪，其个人行为致多的人头顶部、头颈负伤，且多位学龄儿童颅骨骨折，1名被弄断手指头，头颈留有疤痕，比较严重侵害在我国法律法规独特维护的特殊人群，严重威胁社会管理。在突发性杀人事件中，院校教师冲锋在前，助人为乐，立即阻拦和操纵李小文持刀，并将负伤小孩立即接送到医院门诊救治，当地政府立即全力以赴机构救护，合理防止了更加严重威胁結果的产生。李小文故意杀人罪个人行为尽管未造成 身亡結果，但并不是是李小文积极同意舍弃违法犯罪的結果。李小文有意预谋行凶，违法犯罪方式尤其残酷，不良影响极为比较严重，人身安全危险因素巨大，依法不对其从宽惩罚。原判评定证据确凿，直接证据的确、充足，判罪精确，定刑适度，法律适用恰当，庭审程序合理合法，故做出所述判决。
据了解，下一步，广西省人民法院将进一步贯彻执行好中间和最高法院邢事审理工作精神和规定，对各种侵害未成年的违法违纪果断依法惩处，对特性极端、伤害重特大者，该判处严刑甚至死刑要果断依法判处，绝不饶恕，决不手抽筋，产生害怕侵害青少年儿童的法制气氛。
最终，我想说的是，不必拿他人的生命玩笑，更不必拿自身的生命玩笑，假如确实有事儿，心里十分的痛楚，可是也不可以把自己的痛楚转嫁到另一群可怜生命的原因。
