CNN赞中国防疫 规模性检验也很重要。那麼在我国的防疫措施和海外的防疫措施有什么不同的地方呢?要了解如今海外疫情出現了冬天疫情的反攻，而在我国的疫情却還是在可控性情况。
美国有线电视新闻网(CNN)此前发布评论性文章剖析了中国与欧洲国家的防疫方式不同点。文章内容称，欧州迈入了更凶狠、更致命性的冬天疫情，但另外"中国却越来越愈来愈强劲"。
文章内容强调，中国持续第二个一季度完成了积极主动的经济发展，显示信息了全世界第二大经济大国的再生速率;而十一国庆大假期内上亿人的人口流动也是确认了防疫"试验"的取得成功。
(图/新华通讯社)
这篇评价的创作者、CNN驻中国香港的电影制片人格里菲斯强调，在很多西方人来看，中国防疫的措施仅限武汉市执行的将近76天的、"欧洲中世纪式"的封城，但事实上，中国别的地域虽然也执行了"封禁"，但严苛水平与武汉市相去甚远。
格里菲斯写到，虽然抵制疫情的方式十分合理，但中国防疫取得成功更取决于复工复产后采用的预防措施。
文章内容强调，中国跟踪新冠病案的工作能力，促使一旦出現新的疫情，政府部门可以迅速反应、抵制当地感染。在其中，基本上每一个人都是有的身心健康码是很重要的一环，能够协助跟踪病案和密切接触者。
规模性检验也很重要——格里菲斯点出，在中国东北部地区大城市青岛市新汇报了12例病案后，一周内对1000万人开展了检测。
除此之外，限定海外工作人员入关、对入关工作人员执行检验检疫，及其疫情爆发时在各地界限开展管控，彻底限定或终止城市公共交通，及其对佩戴口罩的多方位营销推广，全是防疫工作中的关键一部分。
格里菲斯强调，东亚国家经历了二零零三年的SARS疫情后，群众对这类亚急性呼吸系统传染性疾病难以忘怀，因而实行防护口罩等防疫措施很容易;但在欧州和英国，即便佩戴口罩被证实合理，营销推广起來仍然填满异议。
文章内容写到，即便疫情减轻、日常生活恢复过来，中国仍然对疫情提高警惕，可以对新出現的集聚性感染快速响应。但比较之下，在绝大多数欧洲各国，跟踪病案依然很不便，很多国家和地区都欠缺规模性检验的工作能力。
对比于疫情期内中国国内严苛的限号措施，欧洲国家边境线仍未出自于公共卫生服务考虑到而关掉。社会舆论觉得，2020年夏天欧洲国家的度假旅游人山人海是现如今第二波疫情爆发的缘故之一。
格里菲斯引入了世卫组织(WHO)2020年二月的讲话："国际社会绝大多数我国也没有准备好，不论是在观念上還是化学物质上，来执行中国为抵制疫情而采用的措施。"
"悲剧的是，在接着几个月里，即便中国解决疫情的措施被证实合理，并且日本国、日本和别的亚洲地区国家和地区也获得了类似的取得成功，欧州依然落伍。"格里菲斯写到。
如今在我国的疫情早已出現了，你何时会去打疫苗疫情呢?
